Скандал вокруг банкротства ООО «Техинвест» набирает силу

ГВСУ Центр готов потерять 800 млн рублей, но не дать независимому арбитражному управляющему возглавить банкротство Техинвеста.

Кредиторы обанкротившегося застройщика «Техинвест» пытаются отстранить конкурсного управляющего, полностью потерявшего их доверие.

ООО «Техинвест» являлся крупным застройщиком, в частности, принимал участие в строительстве ЖК Царицыно-1, ЖК «Алексеевская роща», ЖК «Центральный» и других.

За 13 месяцев, прошедших с начала банкротства, конкурсный управляющий Колесникова М. М. приложила массу усилий, чтобы не дать кредиторам ознакомиться с документацией должника. В частности, в деле отсутствуют первичные документы, которые должны прилагаться к отчётам конкурсного управляющего и к анализу финансового состояния должника. У кредиторов и суда нет возможности получить реальную информацию о финансовых операциях, которые привели к банкротству.

В IV квартале 2014 года, непосредственно перед банкротством, «Техинвест» показал убыток почти в 2 миллиарда рублей. Активы компании за этот же период уменьшились на 3 миллиарда рублей.

На протяжении ряда судебных заседаний кредиторы пытаются получить от конкурсного управляющего документы по сделкам, которые повлекли убытки, – пока безуспешно.

По дебиторской задолженности, сумма которой превышает 2 миллиарда рублей, конкурсным управляющим не представлено ни одного документа. При этом в Положении о продаже задолженности минимальная цена продажи составляет один миллион триста тысяч рублей.

При отсутствии документов, покупателя, который предложит более высокую цену, найти невозможно. Единственный актив «Техинвеста», не обремененный залогом, конкурсный управляющий считала возможным продать за минимальные деньги. Шансы кредиторов вернуть свои средства были бы в этом случае равны нулю.

16 марта 2016 года собрание кредиторов ООО «Техинвест» приняло решение отстранить конкурсного управляющего. Однако голоса кредиторов были подсчитаны с нарушением законодательства. В протокол собрания, представленный суду, попали искаженные результаты голосования.

Новое собрание кредиторов, проведённое 6 мая, повторно проголосовало за отстранение конкурсного управляющего и за выбор СРО, из числа членов которого будет утверждён новый арбитражный управляющий. Сознавая исключительную важность передачи дела в руки независимого арбитражного управляющего, участники собрания выбрали СРО ААУ «Евросиб».

Среди тех, кто голосовал за эти решения, – АО ХК «ГВСУ «Центр», одна из крупнейших строительных организаций России. Задолженность «Техинвеста» перед ГВСУ составляет более 820 миллионов рублей. При текущем положении дел шансов вернуть деньги у ГВСУ нет.

Однако 10 и 11 мая конкурсный управляющий созывает новое собрание. На нём ГВСУ «Центр» голосует уже против отстранения конкурсного управляющего и за выбор другого СРО – Ассоциации СРО ОАУ «Лидер». Председателем Совета Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» является Михаил Михайлович Колесников, брат действующего конкурсного управляющего Колесниковой М.М.

Колесникова принимает все меры, чтобы сохранить контроль над процессом, не дать кредиторам возможности ознакомиться с документами «Техинвеста» и реализовать имущество должника по рыночной стоимости.

Что заставило представителей ГВСУ «Центр» изменить свою позицию, и фактически лишить компанию шансов на получение 800 миллионов рублей? Что изменилось за четыре дня? Кто именно принял решение? Какое должностное лицо поставило интересы конкурсного управляющего ООО «Техинвест» выше интересов собственной компании?